PoKeR... The Best Damn Thing

Una de Guerra de Ciegas

Bueno los datos del villano son estos...

21/16/3.0 en 240 manos
fold to 3bet 33%
fold to cbet Flop 0%
WTDS 33%
ATT to steal 45%



$0.1/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
7 players
Converted at weaktight.com


Stacks:
UTG
($36.10)
UTG+1
($25.00)
MP
($15.15)
CO
($40.60)
BTN
($36.05)
SB
($39.30)
Hero (BB)
($28.05)

Pre-flop: ($0.35, 7 players) Hero is BB

5 folds, SB raises to $0.75, Hero raises to $2.75, SB calls $2 Con ese Att to Steal mi reaccion fue meter la tercera sin ver su fold to 3bet (mi error)

Flop: ($5.50, 2 players)
SB checks, Hero bets $3.50, SB calls $3.50 No tengo nada, veo su Fold a Cbet 0%!!! pero decido meter ante su check

Turn: ($12.50, 2 players)
SB checks, Hero checks Ok, tengo un par, pero no se si el tiene algo.... hago check behind

River: ($12.50, 2 players)
SB bets $10, Hero goes all-in $21.80, SB calls $11.80 esto ya supongo que fue algo std no??

Final Pot: $56.10
SB shows:
Hero shows:

Hero wins $53.35 ( won +$25.30 )
SB lost -$28.05

en general como calificarian la mano contra este villano??

7 Comments:

isaac177 said...

Buena mano, como yo ya deje el cash no la puedo comentar mucho.

Que bien que regresaste

DopeAlonso said...

WOW!!

Yo soy él y te meto la caja en el flop!!!!

Runner runner, jajaja, so sick!!!

te enlazo!

usvl said...

Ante este prototipo de villano al que cuesta horrores echarlo de la mano (tanto preflop como postflop) y con esa tendencia a llegar tan a menudo al showdown no me gusta 83s para 3Betear ya que prácticamente la única opción de llevarte la mano va a ser un bluff.

Una vez estás en la mano la veo perfectamente jugada.

La CBet te da ese puntito de Fold Equity y, en caso de seguir el villano en la mano, te permitirá ver normalmente el river gratis chequeando el turn ... además ... en caso de Raise CBet o una apuesta fuerte de cara en el turn no te hubiera dolido mucho tirar esa mano.

El turn y el river ... genial ... Nice Hand!

Por cierto, el que la juega horrible es el villano en cuestion. Con ese TPVGK no se a que aspira pagando el flop en lugar de meter un raise potente.

kuszo said...

Gracias por sus comentarios

usvl,como comentas con la Cbet buscaba fold equity, con ese call ya pense en pasar al modo C/F pero afortunadamente me favorecieron el turn y river.

Aunque pienso que no la jugué muy bien por lo menos la jugué mejor que el villano =P

Anónimo said...

me parece una cagada de jugada de los dos. en el river me olvidaría de los reraises x miedo a un set ya que el villano solo hace call en el turn. con dobles a esas alturas y analizando el transcurso de la partida en el river controlaría el bote

kuszo said...

Hola anónimo,
desde mi punto de vista una guerra de ciegas es un poco diferente de una mano normal, en el river no puedo hacer solo call por miedo a que el villano tenga un set (para eso mejor hago fold directo), con esas dobles estoy muy por delante de su rango de manos y si tiene el set bien por el, y una cosa, el villano no hace call en el turn, hace check.

Y con lo de controlar el bote en el river, mmm, toma en cuenta que estamos en una guerra de ciegas, bote 3beteado, esta muy difícil controlar un bote a esas alturas en ese river y con ese villano en especial.

kuszo said...

por cierto gracias por comentar =P